Il volume è organizzato, come tutti gli altri dei "Consulti italiani", in una serie di casi clinici raggruppati per argomento, che si presentano con una Historia, che sarebbe la richiesta di consulto inviata al Lancisi dai medici curanti dei vari malati, ed un Consulto, che è il parere espresso dal Lancisi in merito ai vari casi. E' quasi sempre possibile collocare nel tempo i singoli casi, dal momento che o la richiesta o il parere, o entrambi, sono frequentemente datati. Alla suddivisione standard di tutti i volumi dei "Consulti italiani" fa seguito un capitolo di tipo miscellaneo, intitolato "Giudizj dati per pareri, ovvero per lettere intorno ad opere ovvero petizioni".
Gli argomenti dei vari consulti sono: De i mali di testa (pp. 1-52), che comprende sette casi, uno dei quali continuazione del caso precedente, datati tra il 20 gennaio 1718 (p. 2) ed il 17 giugno 1719 (p. 38); De i mali degli occhi (pp. 53-60), che comprende un unico caso, di cui compare inoltre solo la cura e non la richiesta, datato 2 dicembre 1718; De i mali del petto (pp. 61-100), che comprende cinque casi, più una ricetta per la preparazione del brodo di china, datati tra il 20 settembre 1717 (p. 66) e l'8 dicembre 1718 (p. 82); De i mali del basso ventre (pp. 101-208), che comprende dieci casi, alcuni dei quali continuazione del caso precedente, ed una ricetta per la prepazione del "vero specifico stomatico del Poteri", datati tra il 4 agosto 1718 (p. 130) e l' 8 luglio 1719 (p. 156); De i mali dell'utero (pp. 209-344), che comprende quattordici casi, alcuni dei quali tuttavia continuazione del caso precedente, datati tra il 4 novembre 1717 (p. 278) ed il 2 maggio 1719 (p. 318); Delle febbri (pp. 345-395), che comprende otto casi, due dei quali tuttavia continuazione del caso precedente, datati tra il 7 dicembre 1717 (p. 357) ed il 30 novembre 1719 (p. 355); De i mali degli articoli e venerei (pp. 396-438), che comprende sei casi, datati tra l' 8 settembre 1717 (p. 430) ed il 17 giugno 1719 (p. 435); De i mali esterni (pp. 439-465), che comprende tre casi datati rispettivamente 3 settembre 1718 (p. 443), 5 ottobre 1717 (p. 454) e 5 settembre 1717 (p. 462).
Nel capitolo intitolato "Giudizi dati per pareri ovvero per lettere intorno ad opere ovvero petizioni" compaiono i seguenti argomenti: una lettera indirizzata al dott. Israele Conigliano sull'opera "De noxiis paludum effluviis" (pp. 467-480), datata 18 giugno 1718 (p. 480); lettere del padre Corazzi Olivetano e risposte del Lancisi intorno alla Metalloteca Vaticana (pp. 485-501), datate tra il 25 gennaio 1719 (p. 500) ed il 28 gennaio 1719 (p. 486); un giudizio dato intorno all'opera del dottor Giacomo Vercellone "De ludendorum morbis" (pp. 502-509) datato 24 giugno 1719 (p. 506); una lettera del dottor Giovan Battista Verna in cui si parla dell'opera da lui stesso scritta "Il medico nobile" (pp. 510-514), datata 24 giugno 1719 (p. 514); la risposta del Lancisi alla lettera suddetta (pp. 516-519), datata 8 luglio 1719 (p. 518); una lettera del Morgagni con risposta del Lancisi intorno alla vena arziga (pp. 520-553), datate dal 22 aprile 1718 (p. 525) all'11 giugno 1718 (p. 553); lettere del Morgagni intorno all'indisposizione di un suo figlio ed alla dissertazione "De ganglis" (pp. 554-562), datate 29 luglio 1719 (p. 559) e 5 agosto 1718 (p. 560); risposta del Lancisi alle lettere suddette (pp. 564-567), datata 13 agosto 1718 (p. 568); ulteriore ringraziamento del Morgagni (pp. 568-570), datato 18 agosto 1718 (p. 570); proposta del dottor Bianchi, risposte del dottor Bianchi e di Lancisi intorno a varie controversie letterarie (pp. 572-621), datate tra il 12 giugno 1718 (p. 486) e l' 11 marzo 1719 (p. 617); lettera del Lancisi al dottor Bianchi concernente la controversia con il dottro Morgagni (pp. 622-628), datata 28 gennaio 1719 (p. 628); lettere e risposte date al pubblico di Pesaro intorno alla storia delle passate epidemie di quella città (pp. 630-645), datate tra il 27 marzo 1718 (p. 633) ed il 17 aprile 1718 (p. 636); lettera del dottor Giacinto Vogli di accompagnamento alle sue opere "De anthropogonia" e "De viniparorum genesi" (pp. 646-647), datata 19 novembre 1718; lettera di risposta del Lancisi (pp. 648-651), datata 21 gennaio 1719; parere del Lancisi intorno ad una supplica fatta a S. E. dal collegio degli speziali di Roma per impetrare la facoltà di ridurre le speziarie al solo numero di sessanta (pp. 654-665), non datata; parere del Lancisi intorno alla salubrità o insalubrità del macerarsi le canape (pp. 670-675), non datato; lettera di Vallisnieri per discolpa di un errore commesso nell'opera "De noxiis paludum" (pp. 678-681), datata 18 dicembre 1717 (p. 681); relazione dell'apertura di un cadavere in cui fu trovato il fegato nel sinistro e la milza nel destro ipocondrio, con considerazioni del Lancisi, (pp. 682-689), datate 19 febbraio 1718 (p. 689); lettera del Lancisi a Vasalva intono alla sede della cataratta (pp. 694-698), datata 21 settembre 1718 (p. 698); risposta del Valsalva alla lettera suddetta (pp. 702-704), datata 6 ottobre 1718 (p. 704); ulteriore risposta del Lancisi in proposito del medesimo problema (p. 705), datata 12 ottobre 1718.
Il volume presenta un unico indice iniziale dei consulti organizzato per materie, che si estende per sei carte non paginate. In esso sono rilevabili due soli errori: il caso "Una febbre terzana sopravvenuta nel terzo della gravidanza in una dama di casa Spreti, in cui si cerca se convenga l'uso della china", che inizia a p. 315 viene segnalato all'interno dell'argomento "Delle febbri", anche se questo di fatto inizia alla p. 345 e non viene segnalato il "Nuovo parere intorno alla stato di s. e. il cardinale Spada", che ha inizio alla p. 360.
E' caso piuttosto frequente che si siano conservati i nomi dei medici che scrivevano al Lancisi per chiedergli pareri: compaiono infatti i nomi di Francesco Albertini di Bologna (p. 2); Antonio Vallisnieri da Padova (pp. 26; 431); Giovan Battista Morgagni di Padova (pp. 34; 527; 559; 560; 570; 594); Giovan Battista Gliberio di Civita Castellana (p. 86); Traversari da Fano (pp. 104; 118); Giovan Battista Nuccarini (pp. 130; 138; 144); Giovan Antonio Stancari (p. 152); Giovan Battista Melini di Cagli (p. 182); Sperelli medico-fisico (pp. 217; 390); Francesco Maria Mazzuoli di Siena (p. 311); Flaminio Pinelli di Siena (p. 320); Barbarosa Peroni (p. 357); Gennaro Giannelli da Marino (pp. 368; 382); Francesco Antonio Scarelli protomedico di Verona (p. 398); Giacomo Angelini (p. 412); Antonio Cocchi da Cascia (p. 441); Pietro Mapucci (p. 459); Ercole Corazzi di Bologna (pp. 487; 500); Giacopo Vercellone (p. 504); Giovan Battista Verna da Biseglia (p. 514); Giovan Battista Bianchi da Torino (pp. 589; 605; 606; 607; 615; 628); Giovan Giacinto Vogli (p. 647); Filippo de Rosi (p. 692); Antonio Valcalva (pp. 698; 704).